榆林第一，“先装修，后付款”,业主掌握装修主动权。

（装修质量鉴定）

（江波涛主任评说装修问题）

一、“先装修后付款”其实只是一种促销方式

大意是消费者先不付款，装修公司先进场施工，等到水电完工后，消费者再付款。这实质上并不是所谓的“先装修后付款”，从这个角度来说，就是在时间上晚几天付款。水电你都让我干了，剩下的工程你还能跑掉吗？再说了，如果靠这个政策即使只能增加10%的客源，也足以弥补晚收款10天带来的损失吧？因此，对于这样的“先装修后付款”方式，消费者大可以不当一回事，其实还不如打个折或者给点礼品来得更实在。

二、“先装修后付款”其实是一种创新应用模式

下面要介绍的这种方式，其实是一种创新应用模式，其实是借鉴了淘宝网和支付宝的交易逻辑。举个例子，消费者首先将第一阶段的装修资金托管在平台上，施工队开始进场施工，第一阶段的工程完工，经验收合格且消费者同意后，施工队才能够拿到第一阶段的施工费用——对于施工队来说，这属于先施工后拿钱，但对于消费者来说，这还是属于先付款后装修，无非是中间多了一个担保交易环节而已，如果没有这个环节，施工队又凭什么敢放心的去施工甚至垫资呢？说到底，也是为了吸引客户，玩的文字游戏而已。

钱在谁的手里，谁就掌握主动权。若是遇到家里很有钱的，他爸给了他几个亿去开装修公司，然后他不缺钱又不懂装修行业的水深，这样的新人存在吗？装修公司的老板，一个个都是猴精好吗？

现在的装修队和装修公司太多了，参差不齐，怎么选择好的装修队或者装修公司考验着业主的火眼金睛。如果你不幸选择了一个不负责任的装修团队，那么你控制他的唯一办法就是“先装修，后付款”。如果他们干不好，那么你不付钱就是了。就这一招，任何装修团体都会对你俯首帖耳。

不管“先装修后付款”的具体操作模式与内容为何，这种说法的提出对消费者与行业而言，都是进步的。家装公司让消费者变相握有更多主动权和监控权。这样，一方面能提高服务质量，另一方面消费者也是最大公无私的“管理者”，可以帮助装修公司的管理层找出员工的问题所在。它不仅意味着装修模式的转变，更体现了整个行业的进步和自信心的提高。而对消费者而言，这种进步型模式，也将令家装变得更放心与省心。
但是如果装修公司拿来当噱头，来博眼球引流量就不可取了。要做到言而有信，不要做那个令人发指的标题党。如果真正是否可行，那就看装修公司敢在后面加上一句话：干不好不结账吗？实实在在的，真实本分不能再相互扯皮。这样就一定能够行的通。比如鹤立装修新模式。前期不用交预付款，开工装修每一项工序验收合格满意才交钱，然后再做下一项工序，这样就是最好的实践吧

如果你先把装修款预付了，那么很不幸，你在和他们打赌，赌的是他们的人品和责任心，赌注就是你未来几十年的幸福生活。装的好就不说了，如果装不好，那你每次回到家，看到不满意的装修产品，你都会和自己怄气，家人也会觉得你办事不靠谱。所以，“先装修，后付款”决定着你未来几十年的幸福生活。

钱在谁手上，谁就是大爷！对于不负责任的装修公司而言，这个买卖已经完成了，而你则是任人宰割的孙子了，出现你担心的①②③类的装修公司，都是只能认命了。

第二，“先装修，后付款”，是提高工程质量的杀手锏。

如果是装修公司提出来的，作为装修的业主您要弄清楚，他们说的就有可能是一个噱头。据我所知，他们一般是先让你交3000定金，之后签合同干活，第一步水电改造做完了，让你交第二部的钱，就是瓷砖的铺贴，第三部就是木工开始之前收回全部的工程款。说的好先装修，但定金3000不是钱吗？你想一份不交让他们做，他们是不会做的。
如果是装修的客户提出来的，装修公司是不会接的，因为真的怕要不到钱，装修之后挑毛病，肯定没有拿到应得的报酬的。也有很多很好的客户，但那样的人遇上一个谁也受不了。只有手艺一般的工人能做到先做活，后给钱。但这样的就是当时看好，过后的售后就没了!

因为干不好，不给钱，所以给你家施工的装修队会很负责任。因为干不好，拿钱不痛快，人都是追求快乐而远离痛苦的。

第三，“先装修，后付款”，体现的是一个装修团体的态度。

因为一般的装修团体没这样的信心，所以他们不敢实施这样的经营方式。敢这么做的，是因为他们的施工师傅各各有着数十年的施工经验，能实现各种装修方案。只有你想不到的，没有他们实现不出来的。